জুন মাসে যুক্তরাষ্ট্রে গর্ভপাতের সাংবিধানিক অধিকারটি অবসানের পক্ষে দেয়া সুপ্রিম কোর্টের রায়ের ফলশ্রুতিতে অনেক আমেরিকানই এই দ্বিধায় রয়েছেন, আমার অঙ্গরাজ্যে কি গর্ভপাত আইনসম্মত? দেশটির অনেক এলাকাতেই এই প্রশ্নের উত্তর অনেক ক্ষেত্রেই পুরোপুরি পরিষ্কার নয়। রো বনাম ওয়েইড রায়টি উল্টে দেয়ার মাধ্যমে সুপ্রিম কোর্ট ৫০টি অঙ্গরাজ্যের প্রত্যেকের ওপর তাদের অঙ্গরাজ্যে গর্ভপাতের অনুমতি দেয়া হবে কি না, এই বিষয়টি ন্যস্ত করেছে। ১৯৭৩ সালের রো বনাম ওয়েইড মামলার রায়টি গর্ভপাতের সাংবিধানিক অধিকার প্রতিষ্ঠা করেছিল। ফলশ্রুতিতে রাজ্য আইন ও নীতির সমন্বয়ে এক ক্রমপরিবর্তনশীল মিশ্র পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়েছে।
একদিকে ডেমোক্রেট নেতৃত্বাধীন অঙ্গরাজ্যগুলো গর্ভপাতের সুযোগের পক্ষে সুরক্ষা জোরদার করতে দ্রুত এগিয়ে এসেছে। অপরদিকে অনেক রক্ষণশীল প্রবণতার অঙ্গরাজ্যগুলো উল্টোদিকের পথ ধরেছে। তারা গর্ভপাতের পদ্ধতিকে নিষিদ্ধ বা ব্যাপকভাবে সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করছে। আরো কিছু অঙ্গরাজ্য গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার কথা বিবেচনা করছে। যদিও গর্ভপাত সেবাদানকারীরা এমন বিধিনিষেধকে চ্যালেঞ্জ করছেন। গর্ভপাতের সুযোগের বিষয়টি এতোটাই ঘোলাটে হয়ে গিয়েছে যে, যেসব জায়গায় সেটি বৈধও, সেখানেও মানুষজন রাজ্যের বাইরে সেবাটি নেয়ার সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন। এপ্সটিন বেকার গ্রিন ল’ ফার্মের স্বাস্থ্যসেবা বিষয়ক আইনজীবী, আলাপ শাহ বলেন, ‘এটি আমাদের দেশকে একটি অনিশ্চিত ও বিশৃঙ্খল অবস্থায় পতিত করেছে। আইনের প্রয়োগের ক্ষেত্রে এটি কীভাবে বাস্তবায়িত হবে এবং বিভিন্ন অঙ্গরাজ্য ও সেসব অঙ্গরাজ্যের নাগরিকদের সেটি কীভাবে প্রভাবিত করবে, সেটি দেখা এখনো আমাদের বাকি রয়েছে। এটি একটি চলমান প্রক্রিয়া।’
